层次分析法（AHP）在手机镜头认证中的应用

发布日期：2021-05-28 15:00     浏览次数： 次

层次分析法（AHP）是一种对定性问题进行定量分析的多准则决策方法。它的特点是把各种元素划分为相互联系的有序层次，并将每一层次的元素进行两两比较，按重要性给出定量描述，再用数学方法计算出各元素的权重，通过权重排序得出决策结果。

层次分析法的基本步骤：（1）明确问题，（2）建立层次结构模型，（3）完成比较矩阵，计算权重，进行一致性检验，（4）根据权重得出决策结果。
下面详细说明层次分析法在手机镜头认证中的应用。

拍照功能一直是拉开手机档次的一个痛点。2005年诺基亚推出号称世界上第一款卡尔·蔡司认证镜头的智能手机N90，就引领着当时智能手机的发展方向。2007年苹果手机面世后，其优异的拍照性能无人能敌，称霸高端至今，苹果iOS也使得代表手机拍照传奇的诺基亚随之湮灭。2016年搭载徕卡认证镜头的华为P9问世后，刷新了人们对手机认证镜头的看法，华为手机登顶高端再无悬念。

为什么华为会选择徕卡作为手机镜头认证的合作伙伴呢？按照层次分析法，首先把问题明确成“选择哪家做手机镜头认证？”，然后分析认证需要考虑的维度，例如差异性、合作意愿、品牌调性、知名度、技术指标、商务等，最后考虑可选择的认证厂家，例如蔡司、徕卡、施耐德、哈苏、G镜头认证等，建立的层次结构模型见图1：

考虑到技术指标只有满足后才能通过认证，商务可以合并到合作意愿中，维度层最终选择了四项，项目层用其他泛指第三家，选择了三个厂家。

比较矩阵见表1：

层次分析法里约定，比较矩阵里，列的每一项分别和行的每一项进行比较（阴影部分不用比较，软件会自动处理），同等重要填数字1，稍微重要3，较强重要5，强烈重要7，极端重要9，分数表示反过来，例如差异化比较栏里蔡司和徕卡相比的单元格里值为1/3，表示蔡司比徕卡稍微不重要，这是因为2013年华为决定接触徕卡时，蔡司已经和诺基亚手机成功合作过，再选蔡司的话，属步人后尘，没有新颖性。另外，虽然徕卡和松下手机2014年合作推出过一款手机，但不成功，大多是放在摄影器材柜台上进行销售。华为和徕卡合作成功的话，仍具有新颖性。

用《迈实AHP层次分析法》软件进行计算后的一致性检验结果见表1，各元素权重值见表2：

• 从表1一致性检验栏里可以看出，比较矩阵里各层CR<0.1，表示均通过一致性检验。
• 从表2项目层权重中可以看出，徕卡权重最高，应首选徕卡作为手机镜头的认证厂家，和华为最终选择一致。
• 从表2维度层权重中可以看出，差异化权重最高，说明差异化（选不同的厂家）是手机镜头认证中首要考虑维度，2020年12月17日，vivo正式宣布与蔡司公司成为全球影像战略合作伙伴，2021年3月8日，一加和哈苏确定联手合作3年，说明不同的手机厂家选择了不同的认证厂家，也证明了这点。

虽然层次分析法在经济与计划、能源政策与资源分配、政治问题及冲突、人力资源管理、预测、项目评价、教育发展、环境工程、企业管理与生产经营决策、会计、卫生保健、军事指挥、武器评价、法律等众多领域得到应用，但其元素之间两两比较有时不好把握，元素过多时，权重难以确定等不足，主要还是作为一种辅助决策工具。